Είπαν την αλήθεια για το χρέος & την οικονομία και τους εξοντώνουν!

To είδαμε κι αυτό: Η κυβέρνηση να επιτίθεται στο κράτος και να κατηγορεί κρατική υπηρεσία και στελέχη της ότι "δεν διαθέτουν εμπειρία και εγκυρότητα"! Και όλα αυτά γιατί το γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής αποκάλυψε την αλήθεια, δηλαδή ότι το χρέος έχει καταστεί ενεξέλεγκτο. Έτσι ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Οικονομικών κ. Ευάγγελος Βενιζέλος, απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων για το πρόβλημα που έχει προκύψει με τη δημοσιοποίηση της έκθεσης του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Ολοι οι υπεύθυνοι διεθνείς οργανισμοί (όπως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το ΔΝΤ και ο ΟΟΣΑ) και όλες οι υπεύθυνες εθνικές ανεξάρτητες αρχές (όπως η Τράπεζα της Ελλάδος) γνωρίζουν με ποιο τρόπο καταρτίζονται, διασταυρώνονται και δημοσιοποιούνται εκθέσεις για την κατάσταση και τις προοπτικές των μακροοικονομικών και δημοσιονομικών μεγεθών.


»Αυτήν τη γνώση, την εμπειρία και την υπευθυνότητα είναι προφανές ότι δεν τη διαθέτει ακόμη το Γραφείο Προϋπολογισμού. Το χθεσινό συνεπώς κείμενο δεν διαθέτει τα στοιχεία εγκυρότητας αντίστοιχων διεθνών εκθέσεων. Οπως είχα την ευκαιρία να συζητήσω χθες με τον κ. Πρόεδρο της Βουλής, θα ληφθούν όλα τα αναγκαία μέτρα για την αναβάθμιση και την εγκυρότητα του έργου του Γραφείου Προϋπολογισμού».


Κατά την επικοινωνία με τον πρόεδρο της Βουλής ζητήθηκε διευκρινιστική ανακοίνωση από την υπεύθυνη του γραφείου κ.Στέλλα Σάββα-Μπαλφούσια, η οποία ανέλαβε τη θέση αυτή στις 31.3.2011 μετά από πρόταση του προέδρου της Βουλής κ. Φ. Πετσάλνικου.

Ο αμερικανικός εφιάλτης

Η επανάληψη του δράματος στον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό του 2012 δείχνει το βαθμό πόλωσης του αμερικανικού πολιτικού συστήματος και ακραίας ιδεολογικοποίησης· ιδιαίτερα μετά τις επιτυχίες του Tea Party στις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου 2010. Η προσπάθεια της αμερικανικής ομοσπονδιακής κυβέρνησης να αποφύγει την παύση λειτουργίας την τελευταία στιγμή μετά από συμβιβασμό ανάμεσα στους Δημοκρατικούς και τους Ρεπουμπλικάνους στο Κογκρέσο δε σημαίνει ότι αυτό το επεισόδιο δε θα επαναληφθεί στο εγγύς μέλλον. Η προσωρινή συμφωνία για περικοπές $ 38 δισ. μπορεί να ακυρωθεί αν οι δύο πλευρές δε συμφωνήσουν στους τομείς απ’ όπου θα περικοπούν οι δαπάνες.

Για παράδειγμα, οι Δημοκρατικοί θα ήθελαν να καταργήσουν φοροαπαλλαγές στα μεσαία και, ιδιαίτερα, στα υψηλά εισοδήματα ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι θα ήθελαν να περιορίσουν το ρόλο του κράτους. Το τεράστιο χρέος των ΗΠΑ (ανέρχεται στα $14,3 τρισ.) καθιστά επείγουσα την εφαρμογή γενναίων περικοπών ώστε η αμερικανική οικονομία να μη βρεθεί σε μια παγίδα χρέους χωρίς επιστροφή.

Πώς – και γιατί – το Ελληνικό Χρέος έγινε ΜΗ βιώσιμο

Προηγούμενα:

Η διαπραγμάτευση για το Ελληνικό Χρέος που ΠΟΤΕ δεν έγινε

Το αδιέξοδο θα επιτείνεται αν δεν γίνει επαναδιαπραγμάτευση του Μνημονίου

Το πρόβλημα «βιωσιμότητας» του Χρέους…

Στο προηγούμενο σημείωμά μας είδαμε ότι, γενικά, σε μια «τυπική» χώρα της ευρωζώνης, για να είναι βιώσιμο το Χρέος της, πρέπει να είναι μικρότερο από το 1,3 (ως κλάσμα Χρέους προς ΑΕΠ).

Στο παρελθόν (πριν μια δεκαετία περίπου) μια χώρα, το Βέλγιο, κατάφερε να κατέβη από σχέση Χρέους προς ΑΕΠ: 1,32 στα πολύ πιο υποφερτά επίπεδα του 0,85, χωρία «αναδιάρθρωση» ή «κούρεμα»…

Τώρα, η Ελλάδα είχε λόγο Χρέους προς ΑΕΠ το 2009 (πριν την αναθεώρηση) 1,15 και είχε μεσο-σταθμικό επιτόκιο 4,2%. Αν, λοιπόν, κατάφερνε να μηδενίσει το πρωτογενές της έλλειμμα, είχε όριο βιωσιμότητας το 1,19. Βρισκόταν δηλαδή εντός του ορίου βιωσιμότητας του χρέους της.

Γι’ αυτό και οι αγορές τη δάνειζαν ως το Φεβρουάριο του 2010 άνετα και με σχετικά λογικά επιτόκια (κάτω του 5%). Περίμεναν, βέβαια, να πάρει μέτρα για να μηδενίσει το πρωτογενές της έλλειμμα.